Ichneumonidae în PDF

60 Responses to Ichneumonidae în PDF

1. Adrian Ghitta says:

   23 aprilie 2014 la 22:47

   Care emoții, Marcus? Acelea de manie la întârzierea răspunsului meu, la cererea ta de a explica de ce cred ca darwinismul trebuie negat? Am întârziat pentru ca luni tatăl lui FL si al sotiei mele a decedat si am fost preocupat cu acest deces in familie. In orice caz, mesajul tau nu se poate scuza atât de simplu, amintind doar „probabilitatea”. Întregul mesaj a fost un atac furios la persoana. Ce „minciuni sfruntate” am spus vreodată? Si faptul ca nu înțelegi modul in care gândesc este pentru ca nu faci nici măcar un minim efort in direcția asta. Nu te pricepi nici măcar sa-ți ceri scuze. Las-o moarta!
2. Adrian Ghitta says:

   24 aprilie 2014 la 07:22

   Ianis,

   Eu unul întru pe site-ul ăsta ca să descopăr ceva nou, nu doar să văd un tip care învață alfabetul în fiecare dimineata și îl uită seara la culcare.

   Ca unul care ai invatat alfabetul, invata si asta.
3. Ianis says:

   24 aprilie 2014 la 08:47

   AG
   Dacă ști că am învățat alfabetul, de ce mă trimiți să mă joc cu figurine marca Intelligent Design? Ți se pare că ar fi un progres?

   Proprietarul site-ului indicat de tine crede că:
   Beyond this, Pitman claims that Evolution is a religion, as is atheism, the process of science in general, or any other philosophical position

   Ce ar mai fi de zis după asta?
4. Ianis says:

   24 aprilie 2014 la 09:49

   Mai jos o colecție de articole absolut necesare pentru o abordare corectă a temei evoluției Evolution: 24 myths and misconceptions

   Shared misconceptions:
   Everything is an adaptation produced by natural selection
   Natural selection is the only means of evolution
   Natural selection leads to ever-greater complexity
   Evolution produces creatures perfectly adapted to their environment
   Evolution always promotes the survival of species
   It doesn’t matter if people do not understand evolution
   „Survival of the fittest” justifies „everyone for themselves”
   Evolution is limitlessly creative
   Evolution cannot explain traits such as homosexuality
   Creationism provides a coherent alternative to evolution
   
   Creationist myths:
   Evolution must be wrong because the Bible is inerrant
   Accepting evolution undermines morality
   Evolutionary theory leads to racism and genocide
   Religion and evolution are incompatible
   Half a wing is no use to anyone
   Evolutionary science is not predictive
   Evolution cannot be disproved so is not science
   Evolution is just so unlikely to produce complex life forms
   Evolution is an entirely random process
   Mutations can only destroy information, not create it
   Darwin is the ultimate authority on evolution
   The bacterial flagellum is irreducibly complex
   Yet more creationist misconceptions
   Evolution violates the second law of thermodynamics
5. Marcus Crassus says:

   24 aprilie 2014 la 11:44

   Ok Adrian Ghitta,
   Imi cer inca odata scuze pt. mesajul anterior. Study_nature are dreptate in privinta ad-hominem-ului; nu vreau sa va judec intentiile si voi pleca de la prezumtia sinceritatii dvs.
   In orice caz, mesajul meu nu a fost o incercare de denigrare; pur si simplu asta am crezut la momentul respectiv si recunosc ca m-am pripit.
   Condoleante.

   In privinta ID si a flagelului ireductibil al bacteriei, gasiti o multime de articole care arata cat de subred e argumentul. Daca voi avea timp sa le aprofundez, voi reveni.

   All the best.
6. Adrian Ghitta says:

   24 aprilie 2014 la 15:56

   Ianis,

   Cand nu poti examina sau contracara argumentele, iti ramane la indemana, intotdeauna si preferential, atacul la persoana. Daca argumentele lui Pitman sunt pentru tine figurine pentru masa de nisip, probabil tu esti un geniu nedescoperit inca. Numai ca la mine nu merge cu etichete si lozinci! Ca sa fiu clar inainte de a mai adauga cateva etichete la cele pe care mi le-a atribuit Marcus, eu nu iau in brate ID, asa cum nu iau in brate nici Darwinismul, Neo-Darwininsmul, teoria Punctuated Equilibrium, etc. La stadiul in care sunt, eu deocamdata examinez argumentele tuturor. Daca esti si tu capabil sa le examinezi, hai sa discutam concret. Daca nu ai chef de asa ceva, nu-i nimic, nu e o pierdere pentru mine. Dar nu-mi mai flutura lozinci pe sub nas, te rog frumos!
7. Ianis says:

   24 aprilie 2014 la 16:24

   Adrian Ghitta
   Unde vezi atac la persoană în citatul despre autorul site-ului indicat de tine, Pitman? Poate faci confuzie între descrierea și evaluarea unor idei și atacarea unui individ despre care n-am habar ca persoana privată. Oricum, tipul respectiv se descalifică prin propriile afirmații.

   Daca nu iei in brațe și repudiezi ID, ramâne un mister de ce m-ai trimis pe un site care promovează ID, cu argumente din anii 90.
   ID e dovedit ca pseudo-știință pentru că:
   – n-a facut vreodată vreo predicție
   – n-a făcut research pentru ea
   – n-a construit o ipoteză pornind de la rezultatele cercetării
   – n-a testat ipoteza prin experiment
   – n-a analizat datele prin peer review și n-a tras nicio concluzie

   La stadiul in care sunt, eu deocamdata examinez argumentele tuturor. Daca esti si tu capabil sa le examinezi, hai sa discutam concret.
   Nu știu la ce stadiu ești pentru că orice discuție cu tine de până acum a început cu YEC și s-a terminat cu ID. Cam îngustă pătrățica, nu-i așa?

   Dacă tu crezi că ăștia au adus ceva noutăți între timp, te rog să le prezinți punctual.
   Am postat mai devreme o listă cu articole despre evoluție. N-ar strica să treci prin ele, înainte de a reinventa roata (vezi că unul din ele abordeaza flagelul bacterial ireductibil cu care Pitman încă defilează țanțoș)
8. Edmond Constantinescu says:

   24 aprilie 2014 la 18:31

   AG,

   Condoleante familiei. A fost un luptator.
9. Adrian Ghitta says:

   24 aprilie 2014 la 18:45

   Edi,

   Multumesc frumos!
10. Adrian Ghitta says:

    24 aprilie 2014 la 18:50

    Marcus,

    Multumesc pentru condoleante! And the apology is accepted. Ideea ca „irreducible complexity” a fost invalidată se bazează pe Miller. Insa Pitman argumentează împotriva lui Miller. Unde greseste Pitman?

Lasă un răspuns:

Scrie un comentariu aici...

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Email (Adresa de email nu va fi publicată.)

Nume

Site web

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Comentezi folosind contul tău Twitter. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Comentezi folosind contul tău Facebook. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Anulează

Conectare la %s

Notifică-mă prin email când sunt publicate comentarii noi.

Notifică-mă prin email când sunt publicate articole noi.

Δ

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.